24家财险公司二季度偿付能力报告出炉：上半年13家盈利11家亏损

　　­保险公司第二季度偿付能力报告正在陆续发布。截至26日，记者统计发现，共有24家财险公司发布了二季度偿付能力报告，根据其披露的信息，上半年，13家财险公司实现了盈利，11家处在亏损状态。从流动性风险来看，目前已披露偿付能力的公司皆认为其有较充足的流动性，但部分公司第二季度的现金流出现了大额负数，需防范流动性风险。

　　­13家盈利3.23亿元

　　­根据24家财险公司偿付能力报告披露的利润情况，上半年，13家盈利的财险公司共赚取了约3.23亿元，11家亏损的财险公司共亏损了约2.78亿元，24家财险公司实现利润总额约0.45亿元。

　　­尽管从数量上看，亏损的财险公司占比将近一半，但从具体情况来看，大部分上半年亏损的财险公司都是开业不久的新公司，如易安财险、新疆前海联合财险、东海航运保险、阳光信保、众惠相互、人保再保险等，都属于这一类型。业内人士分析认为，保险公司从开业到实现盈利需要时间周期，新开业公司在机构建设、人员配置等方面都有较大的支出，经营亏损属于正常现象。记者统计发现，在亏损的财险公司中，最早的成立于2010年，至今经营年限约为7年。

　　­同时，在已披露偿付能力报告的财险公司中，有13家实现了盈利。其中，史带财险上半年实现利润约5755万元，是盈利额最高的一家公司；其次，安盛天平上半年实现利润2904.8万元，汉诺威再保险上半年实现利润2502.7万元。

　　­从综合偿付能力充足率来看，24家财险公司中有22家皆高于200%，仅有两家低于这一水平，但也都在150%以上。这说明今年上半年，这些财险公司的偿付能力较为充足。不过，从动态的角度来看，考虑到未来业务的变化，部分公司还需防范现金流持续为负、综合流动率过低等问题，这些都可能引起流动性风险。

　　­史带财险偿付能力报告显示，其一季度末的净现金流约为1.25亿元，二季度末约为-1569.7万元。该公司表示：“由于近两年公司调整业务结构，业务规模在2017年起实现同比正增长，经营性现金流仍然为负。”

　　­信利保险表示，该公司目前的资产组合预期在报告时点1年以后现金流入较少，而其目前的负债组合预期在报告时点1年以后存在现金流出6967.60万元，1年以上的综合流动率低于100%。

　　­该公司表示，其将针对重要大额保单，加强与客户及经纪人的沟通和信息交流，确保重大保单的续保，同时拓展业务渠道，促进业务发展，进一步加强防范因保费收入剧烈变动对公司净现金流产生的压力。

　　­二季度，长江财险二季度的净现金流为-30389.32万元。该公司表示，其负流情况比上季度进一步加剧，主要原因是大量签单股东单位保险业务，经营活动产生较大关联交易应收保费，加上保费收入大比例分出后，该公司二季度经营活动净现金流为-2206.92万元。

　　­同时，投资活动由于存出资本保证金到期，须再存出，引起投资活动现金流出高于现金流入，投资活动净现金流暂时为-28183.35万元。受上述两方面因素影响，二季度该公司净现金流远低于零。此外，该公司受股票资金浮亏影响，优质流动资产折算后金额环比减少5.05%，达到37178.53万元。

　　­不过，长江财险认为，只是暂时现象，公司有随时可以变现的大额投资资金、银行存款等流动资金，可以随时满足支付需求。

　　­风险评级多为A或B

　　­根据保监会的风险综合评级，目前已公布偿付能力报告的24家财险公司皆被评定为A类或B类，各公司在完善风险管理制度以及紧抓制度落实方面，也采取了多种措施。

　　­某财险公司二季度进行了流动性风险应急演练，提高处置重大流动性风险事件的能力。该公司称，演练暴露出其对风险事件的理解不够充分、演练的时效性有待加强，部分制度的内容不明晰等问题，将进一步针对问题加以完善。

　　­另一财险公司指出，其针对当前制度建设存在的不完备、不适用、缺乏可操作性等突出问题，有针对性地对风险管理制度体系进行细化完善。与此同时，加强制度落实，以开展专项工作的方式强化制度的落地执行，明确整改目标及责任，从而解决“重制度、轻落实”的问题。

　　­根据历史数据，在保监会分类监管评价中，2016年第四季度，40家财险公司被评定为A类，41家财险公司被评定为B类，0家财险公司被评定为C类，0家财险公司被评定为D类。三星财险在其报告中提到，今年一季度，47家财险公司被评定为A类，34家财险公司被评定为B类，2家财险公司被评定为C类，0家财险公司被评定为D类。整体来看，偿二代监管规则实施一年多以来，财险公司偿付能力保持着较为稳定的状态。（证券日报记者 冷翠华）