名创优品树大招风 全球拓张过快引黑手

　　摘要: 　　支持经济发展，服务百姓生活，反映事实真相，促进社会和谐，本应是媒体人的职责所在。但是在新快报陈永洲事件和21世纪报系沈灏事件之后，依然还是有《广州日报》杜萌、李贝这样媒体记者顶着风头、突破底线、放弃 ... 　　支持经济发展，服务百姓生活，反映事实真相，促进社会和谐，本应是媒体人的职责所在。但是在新快报陈永洲事件和21世纪报系沈灏事件之后，依然还是有《广州日报》杜萌、李贝这样媒体记者顶着风头、突破底线、放弃良知发表不实报道，通过避重就轻、精心安排和设计疑问蓄谋诋毁、恶意中伤“名创优品”品牌，试图给正在蓬勃发展中的名创优品来一个斩首行动，蓄谋通过曲解真相诱导人们引发谣言攻击。

　　作为时尚零售市场最大的“黑马”，名创优品在其创始人三宅顺也先生的带领下，以独特的新型零售商业模式迅速崛起，上市仅仅一年半，就已在日本本土、意大利佛罗伦萨、中国香港、中国台湾、越南、柬埔寨、新加坡7个国家、地区开业与在建的店铺数量为128家，在中国大陆开店突破300家，是名副其实的国际企业，但杜萌和李贝两位记者却在未作任何调查、未核实和未求证的情况下，歪曲报道名创优品只在“日本开店2家”，质疑名创优品的国际企业地位，存在严重失实。

　　其次，早在2013年，三宅顺也先生就在日本开设了公司经营该品牌。三宅顺也先生创立“名创优品”品牌前后，均同时开拓中国市场，并与中国有关合作方保持密切联系，为“名创优品”品牌进入中国乃至全球市场做各种准备，其中也包括“名创优品”相关商标的注册事宜。而杜萌、李贝的文章中却完全忽略“名创优品”品牌的创设历史且未作任可调查与核实工作的前提下，竟然简单地以“名创优品”商标在中国、日本的申请注册时间为由，故意提出“‘名创优品’隐瞒中国血统?”等疑问来混淆广大读者以及消费者，使广大公众误认为“名创优品”品牌并非来源于日本，对名创优品的商誉造成严重的损害。商标不等同于品牌，市场上有众多品牌历史悠久，但不一定均享有商标专用权。在适用商标使用原则(通过使用行为获得商标权)的国家此现象更为普遍。商标，强调更多的是法律属性，其作用是用于区别商品或服务的来源;而品牌，则是一个经济学上的概念，不仅包含了商标本身，还包含了商品或服务的质量、经营者的理念等商标以外的溢价价值。杜萌及李贝作为新闻媒体记者，却在尚未理清“商标”与“品牌”的概念及含义前，就误导消费者，且荒诞的称“并且两者(商标)均在申请中”，实属不负责和失实的报道。事实上，“名创优品”早已拿到日本注册商标证(即拥有品牌商标权)同时已获得中国驻日大使馆领事部对该商标进驻中国市场的备案认定。杜萌、李贝作为新闻媒体传播人员，竟对这些事实不予以调查及核实，就凭空捏造内容虚假报道。

　　第三，《广州日报》杜萌及李贝在文章中信口开河，故意以“模仿知名大品牌”及“模仿品牌或构成侵权”这种子标题歪曲、诽谤名创优品。名创优品产品全部由三宅顺也先生领导的设计师团队自主研发设计，并无一例抄袭现象。衣饰、家居设计领域，出品类同的情况比比皆是，不同设计师，也可能在同一时点，设计出长相类同的产品。名创优品产品数以万计，与名牌产品有类同的，并不是一个“新闻”现象。该文却将普遍现象拿来小题大做。且报道中所附两张图片并不符实，均非名创优品店铺实用图，拿别人的图随意安插，这难道也是广州日报杜萌、李贝这类记者的惯用手段?

　　另外，该文涉及到经济市场的内容，但作为该文的报道记者，杜萌及李贝两人却全无经济市场常识，为了配合其故意误导的目的竟随意乱写，竟在文中质疑“国内的产品经检测合格后就可以做供货商”。实际上，在国际合作日益增多的当代社会，一个知名国际品牌，供货方可以来源于世界各地，并不仅限于品牌出产地。耐克、阿迪达斯、宜家、无印良品等品牌，主要的供货方也都是中国企业。

　　最离谱的是，杜萌及李贝的文章开篇提及记者有联系过名创优品品牌相关负责人但无得到回应，也没有回复短信。但名创优品品牌相关负责人表示，至今并未接到任何来自广州日报的记者来电和短信咨询。

　　到底，名创优品全球开店的事实到底触动了谁的奶酪，到底煽了谁的耳光?为什么逼得杜萌和李贝这样的“记者”迫不及待的放弃底线，未作调查、未核实、未求证的情况下避重就轻、精心安排和设计疑问蓄谋诋毁、恶意中伤“名创优品”。

　　到底，杜萌及李贝的文章背后有什么猫腻???

　　社会转型的特殊阶段，利益关系的深刻调整，让很多媒体人“节操失守”。尚不健全的法治精神、市场精神，各种失范、失序、失德的现象，前所未有地考验着新闻人的良知与操守。一些媒体从业者以舆论监督之名，行要挟逐利之实，吃拿卡要、敲诈勒索，把本是服务大众的媒体，当成谋取个人、小团体利益的私器。凡此种种，不仅败坏了媒体声誉，也使舆论监督“污名化”，严重削弱了社会公众对媒体舆论的信任，是新闻事业健康发展的毒药。名创优品认为，大家应该坚决反对，也坚决抵制如此类似的新闻“毒药”。

　　【事件过程】：

　　12月18日上午，杜萌及李贝在未经过调查及跟相关负责人联系并核实的情况下，在广州日报发表了《“名创优品”隐瞒中国血统》。

　　12月18日上午，名创优品中国区运营方广东葆扬贸易有限公司在获悉该报道后确认为不实报道，且经过核实，报道中提到的品牌相关负责人并从未接到过广州日报记者的电话及短信，名创优品迅速启动“专业机构”调查系统。

　　12月18日下午，即杜萌及李贝文章发表的当天下午，广州日报紧急撤掉了该报道的内容，但部分网络媒体在别有用心的人士操作之后进行转载，甚至有些媒体人竟然在国信办严打的情况依然非法篡改标题进行转载，造成严重影响。

　　12月18日下午，名创优品所委托的“专业机构”调查系统，初步查明：广州日报该文所以“鸡蛋里挑骨头”，恶意中伤，是名创优品竞争对手暗地里有组织、有策划的蓄意伤害事件，通过金钱收买无良记者和主任写企业的虚假信息。名创优品决定将通过法律途径维护正当权益，希望在中国再揪出一批以报虚假信息作为敛财手段的团伙。

　　12月19日上午，名创优品日本总部授权中国运营方广东葆扬贸易有限公司正式对广州日报及杜萌等记者发出律师函，强烈要求媒体方在显要位置刊发澄清报道及致歉信，并全力调查该文章背后的猫腻和相关人员的动机，及时向名创优品反馈调查结果。